文章目录[隐藏]
近日,网上出现了所谓的“上海宝山潘慧丽”的一些传闻,这个传闻的真实性其实完全不用大家去评论,因为这件事情没人会认为是真的,因为做得实在是太假了。网友们对这个词汇也产生了议论,而他们议论的重点不是所谓的“上海宝山潘慧丽视频”真实性,他们一看就知道这件事情大概率是被造谣或者抹黑的,所以直接不去考虑这件事情到底是不是真的,因为他们知道绝对是假的。网友们议论的,是这件事到底是谁造谣传出来的?其目的到底是什么?下面我们就一起来了解一下事情的经过吧。
上海宝山潘慧丽 具体是怎么回事? 视频内容是假的
“上海宝山潘慧丽”是怎么回事?内容不可信。据消息显示,当六六君看到这个标题的时候,在好奇心的驱动下,特意去一些特殊渠道去翻遍了,也查了所有的网络消息,最终摆在六六君面前的,只是一张不知真假的聊天记录截图,而这些聊天记录和视频的可信度非常的低,都存在大量的剪切拼接的特征,因为这些聊天记录造假也就几分钟的事情,网上也并没有什么实质性的的消息和证据,所以这件事情是假的。而且据一些本地人称,上海宝山某行业中,根本就没有一个叫潘慧丽的人,所以说上海宝山潘慧丽此人身份也是被人杜撰出来的,根本不存在。
结束语
从上面的这些信息中可以确定,这就是一则假消息,虽然因为这件“上海宝山潘慧丽视频”杜撰得比较新奇,引起了网上的一些议论,但基本上没人相信这是真的,只是在好奇杜撰出这件事情的人到底是谁?以及他的目的到底是什么呢?
延伸阅读《如何辨别桃色聊天记录真假》
@韩松落:前段时间热转的两个所谓的桃色聊天记录,航空公司的,基金公司的,都被证明是造谣,伪造记录的人也被抓了。所以,怎么分辨这类聊天记录的真假呢,我觉得,假的聊天记录,都会有一个问题,就是 “信息过度交付”。
熟人之间聊天,因为有共同已知的事实,所以是有省略、断裂的,但这种假聊天记录,是给第三者看的,是表演性质的,所以每句话都试图交代前后果,以及当事人的身份,并想方设法在最短篇幅里拉更多人下水,完全是恨不得把身份证号报出来的架势。
而且,往往还有一种直男写 H 小说的腔调,一到**细节就收不住,而且女性角色往往被写得谄媚、恭顺。
可以模拟一段,会比较夸张,不过,一夸张就知道问题在哪了。
例如:
“小王啊,今天约吗?”
“张总啊,我都是您的人了,只要您有兴趣,我随时恭候啊!是去帝都花园三期 18 号楼 3 单元 1808 号您的 180 平米的房子呢,还是去城南假日 B 区 6 号楼 2 单元 902 的我的 85 平米的房子呢?”
“我们去我的房子吧,上次你的丈夫李彬彬提前回来可把我吓死了。”(扯进来越多人越有报仇的**)
“今天天气不好,39 度而且还说要下雨,您来接我吧。”(造记录的人查了天气记录所以舍不得不用天气数据)
“是去位于建设路 869 号的你的单位接你吗?”
“我今天不在单位,我在富阳路 66 号我的店里。”
“嘿,上班的同时偷偷开店,小王,真有你的!”(仅有偷情这个事是不够的,还要设法暴露更多不利于当事人的细节)
“还不是用您给的两百万开的店吗。要带**吗?”
“把上次去日本买的粉红色手铐黑色口嚼子都带上。”
“是这个吗?”(此处配有实物图片)但,真实的聊天是什么样的呢?恐怕是这样的:
“见?”
“嗯,南边还是东边?“(两个人都知道要去哪里了,必然有了替代性的说法,而不是报地址)
“我那里吧。”(南边的房子是 “我” 的,所以直接说 “我那里”,而不会重复 “南边” 了)
“天气不好,不想出来了。”
“我来接你吧。”
“我不在单位。”(这里出现了断裂,和上句看起来接不上,但事实上,两个人必然是经常在单位附近碰头的,而这一次不在单位,所以直接跳到” 不在单位 “这个状况上)
“把东西带上?”(都知道是什么东西)
“嗯嗯。”假聊天记录,就是这样,因为心里已经有了动机,是要给不明真相的群众看的,就回不到没有动机的时候了,每句话都要把细节抖搂个干净。就像杜拉斯的《长别离》里,两位女性角色,为了唤醒失去记忆的男主的记忆,装做聊天,却大声地、拼命地播报和重复男主和女主过去生活里的基本细节,同时还在观察男主的反应。
是否 “信息过度交付”,也是我衡量剧本和小说好坏的标准,坏的小说,不自信的写作者,因为心态上是置身事外的,统统是信息过度交付的。
坏电影坏电视剧也是,对白说,对白说了旁白说,旁白说了字幕说,总之恨不得全都告诉你,而不会利用观众已有的观影经验。