文章目录[隐藏]
刀郎发布新歌后，网友们纷纷跑到那英和汪峰的评论区团建，骂人，这可真是当代互联网最爽的事情了！看着别人骂人，这就是当代互联网第二爽事情。自己吃瓜，这种感觉真是难以形容。最近，刀郎的一首新歌《罗刹海市》在网络上引起了巨大的反响，直接满足了网友两大爽事。或许对很多人来说，刀郎的名字还停留在他于2004年发布的那首《2002年的第一场雪》。
刀郎发布《罗刹海市》后，网友组团让那英和汪峰评论区沦陷
现在，他以全新的歌曲《罗刹海市》再度掀起轰动。歌词独特，讲述了虚构的罗刹国和龙宫，通过讽刺丑为美、是非颠倒的虚构世界，寓意对现实世界的辛辣讽刺，借此表达对内娱现状的挖苦。
提起刀郎，可能很多人的记忆还停留在 2004 年发的那首《2002 年的第一场雪》。
《山歌寥哉》是刀郎出的一张专辑。
其中的这首《罗刹海市》因为其歌词过于独特，被送上了热搜。
表面上看，这首歌取材自蒲松龄的《聊斋志异》。故事描述了两个虚构的地方，一个叫罗刹国，一个是龙宫。
前者以丑为美，颠倒是非，甚至因丑的程度决定其官位和财富。主人公马骥原先是个美男子，却因此在罗刹国被人排挤，不得不开始扮丑。
可以看出，蒲松龄是在写一个和现实截然相反的世界，以此对现实世界进行辛辣的挖苦和讽刺。
在刀郎的歌曲上也能感受到类似的情绪。
有人听完这首歌后说，觉得唱的是内娱现状。
当然，仅仅只是讽刺内娱，这歌还不至于有如此热度。
好多人逐字逐句分析歌词，竟解读出了刀郎其实是在阴阳怪气华语乐坛几个重量级人物。
而他阴阳的这几个人，偏偏都是过去不喜欢刀郎的。
比如那英，网上曾经流传过她发表过锐评：刀郎不具备审美观点。
翻出几十年前的新闻截图，汪峰也批评过刀郎现象是流行音乐的悲哀。
杨坤也没少嘴过刀郎，不是说他适合幕后，不适合上台。
就是说他的歌苍白无力，顶多只能算怀旧。
高晓松更是言辞激烈的说刀郎的专辑只配进垃圾桶。
那刀郎是怎么在歌里回击的呢？
在网友的解读下，歌词中唱到 “那又鸟”，又鸟二字拼起来是 “鸡”，那鸡谐音那英。
还有一句 “未曾开言先转腚” 被网友理解成是在吐槽他们当《中国好声音》导师时候转身的动作。
下面有句 “勾栏从来扮高雅，自古公公好威名。” 一高一公公，被人解读成是在骂高晓松，并且是骑脸输出。
至于汪峰和杨坤，虽然没有很直接的证据，但架不住网友的头脑风暴，在字里行间找到一点点证据把他们俩联系到一起。
敢情这下刀郎就像是一个忍辱负重的 “歪嘴龙王”，历经了几年的沉寂后带着一首《罗刹海市》杀疯了，把那些过去批评过他的人从上到下从里到外骂了一通。
这下网友彻底炸了，直呼刀郎牛逼，骂人不带脏字，没事别惹文化人。
也难怪网友们看嗨了，毕竟爽文的套路也不过如此。
你看，连乐坛鲁迅的名号都给人封上了。
兴奋的网友们纷纷开始去那些那英等人评论区里团建。
那英上个月发了一条抖音，现在留言已经破 700 万了。
很多人专程过来问她听过《罗刹海市》没。
很多人专程过来，只为了 “打卡留念”。
从那英这儿当始发站，乐子人们乘着列车呼啸着驶过了杨坤、汪峰和高晓松的评论区。好不热闹。
还有拱火的网友，跑去田震那边说，希望她翻唱这首歌。
在网友们看来，这歌的犀利程度已经足够那英、杨坤、汪峰和高晓松四人吓得连夜商讨对策了。
《罗刹海市》的歌词到底有什么含义，刀郎在写哪一句歌词的时候骂了谁，现在网上的分析少说也有几百个版本了，这里也就不一一分析了。
甚至我看了不少版本，都觉得有些理由太过牵强，难免有过度解读的嫌疑。
但网络的舆论可不管这些。
这歌突然能火，首先自然因为真的有点东西，曲子朗朗上口很接地气 ，歌词相当一针见血，能被大众接受自然不奇怪。
二来会引发如此多人的共鸣，想必也是 “天下苦内娱久矣”。他们把刀郎的歌当作反击的号角，一呼百应，用自己三言两语的情绪宣泄，加入到这场声势浩大的运动中。
至于冲在最前面的刀郎的粉丝，那就更容易理解了。毕竟这么些年，被内地乐坛几位重量级人物锐评过的刀郎从未出面为自己辩护过。大家忍了这么多年，终于来了一首歌为自己的偶像鸣不平。
而剩下的路人，也可能只是讨厌那英等人。这歌给他们打开了一个口子，现在报仇的时候来了，当然要发泄一番。
认为一首歌讽刺了现实可以，深深认同这首歌的价值观也可以。
但为了支持自己的论点去歪曲事实，多少还是有点魔怔了。
就拿那英的那句 “刀郎的歌都是农民听的，太俗气” 来说，或许就是一场典型的互联网式 “以讹传讹”。
现有资料无法证明那英说过，唯一能找到的出处，只是一个电视节目里主持人的转述。
但即便如此很多人对这个说法深信不疑。
后来记者拿这事问了刀郎，刀郎反问这话是不是她亲口说的。
看热闹不嫌事大的网友甚至连那英的回应都杜撰出来了。
而其实呢，这是一篇 2019 年就出现过的她本人发布的长文。
为了吹这首歌有多红，不惜刷热搜说它破 80 亿次播放破了吉尼斯世界纪录。
然后立刻被官方打脸，场面多少有点尴尬了。
结果就是，现在你要是敢出一句这歌不好，就难免被群起而攻之，说你是歌里唱的妖。
刀郎的歌，肯定有人喜欢就有人不喜欢。
喜不喜欢都是个人的自由。
不喜欢刀郎的歌地图炮说喜欢的人品味低下，肯定不对。
但如果仅仅是因为表达不喜欢就要被骂，这何尝不是另一种网络暴力。
也难怪看完一出出光怪陆离演出的网友感叹：
一群人都变成了自己最讨厌的样子。
还是希望大家能适度玩梗，不要让你的 “正义感” 成为了网暴他人的武器。
不然 “再听已是曲中人” 这话，很快就会在自己身上得到印证了。
纵观刀郎的音乐生涯，这首歌比起反怼过去骂过他的人，更像是他这些年从容与豁达的表现。
我觉得刀郎，早就超脱了年轻时候郁郁不得志，在经历了突然爆红和慢慢淡出大家视线之后，现在的他对于人生的看法，也悄悄发生了改变。
毕竟 20 年前刀郎都没骂那些人什么，20 年后突然写个歌讽刺他们，也确实有点不像他一向为人低调的风格。
尤其是最后那句 “那马户又鸟，是人类根本的问题”，呼应前文语言分析哲学家维根斯坦说过的 “语言是世界的边界”，更是把意境拔高了不止一点。
有一两句正好表现出对现实的隐喻，比起牵强附会的对号入座，或许会心一笑感慨 “如有雷同纯属巧合” 会比较好一些。
过分纠结于这首歌哪一句骂谁，反而才是有点狭隘了。
不过不得不感叹，一首歌横空出世，引得无数妖魔鬼怪上蹿下跳。
玩梗的、跟风的、洗白的、网暴的，各路人马混在一起，
网友们围绕着这首歌吵了一波又一波。
还真是歌词的真实写照。
与其说《罗刹海市》说的是内娱，不如说《罗刹海市》唱的是这个疯狂的时代。
你我都参与到其中，共同完成了一场大型行为艺术。
来源：雷斯林
不过，这首歌之所以引起如此多的关注和共鸣，还是因为歌曲本身具有一定的品质，旋律朗朗上口，歌词剖析深刻，容易为大众所接受。同时，歌曲反映了一部分网友对于内娱现状的不满，把刀郎的歌当作反击的旗帜，用简短的情绪宣泄，参与其中。
对于艺人的评价和喜好是个人观点，每个人都有自己的审美和价值观，应该尊重彼此的选择。不应该因为对一首歌或一个艺人的喜好而去攻击他人，这样只会加剧网络暴力的存在。希望网友们能适度玩梗，理**流，尊重他人的意见，形成良好的网络环境。
